af Simon Christensen og Søren Knudsen
tekst; flash, tekst-, video-, animerede, lyd-, sekvensiel fra “marken til forbruger”, interaktiv, oplevelsesdesign
fortælling; idylliseret udvalg, beskrivelse af bæredygtighed, kvalitet, viden
fabula; al Daniscos arbejde/produktion
fortællepositioner; ekstern fortæller (brugeren går på oplevelse) men med Daniscos egne medarbejdere inde i selve historien, (for eksempel: “At Danisco, we use…”)
redundans: mellem billederne på slidet og de fortællende elementer, (idylliseret underbygning)
konflikt <-> idyl: konflikten er kun antydet mellem udnyttelse af billig arbejdskraft og bæredygtighed/fair vilkår, i stedet tegnes et idylliseret billede. i forhold til Fog (god storytelling, er det konflikten, der skal vægtes), bliver den ikke hos Danisco. dog en mindre konflikt i Daniscos egen udmelding om begrænsede dyreforsøg.
Thyssen: fortællingen bæres frem af en ikke-tvingende-nødvendig sammenhæng mellem sukkerproduktion og bæredygtighed, men fokus er dybt forventeligt for danske virksomheder, der har fabrikker i u-lande (og lignende), at de fokuserer på bæredygtighed. Trivielt og ikke interessant, fordi virksomheden råber i kor med andre virksomheder, der har næsten samme værdier: bæredygtighed, kvalitet, viden.
aktører:
giver – Danisco,
mål – bæredygtighed (socialt som miljø)
modtager – medarbejdere, u-lande-communities, “verdens befolkning” som afhænger af miljø
hjælper – teknologi, værdier
helt – Danisco
modstander – fordomme om branchen, økonomiske hensyn, uligevægt i sociale/miljømæssige vilkår
nuancering: Danisco fremstiller sig selv som giver/helt, men overdriver naturligvis deres kommunikation, fordi de ikke bare giver penge væk og redder verden, men “blot” laver arbejdsplader, bæredygtige projekter for egen vindings skyld.
“Hvad kan mit projekt lære af Daniscos sustainability report fra 2003?”
Som jeg ser det giver storyteling en mulighed for, som afsender, at rose sig selv i høje vendinger på en knap så direkte måde som hvis budskabet er direkte overleveret til brugeren. Som et udgangspunkt kunne måden, hvorpå Daniscos ”skjult” idylliserer og retfærdiggøre sig selv på, godt overføres til popcat.dk.
Ift. popcat.dk kunne man godt forestille sig f.eks. en flash animation, som er inspireret af daniscos rapport. Animationen kunne eksempelvis omhandle ”en beskrivelse af bandet”, erstatte ”galleriet” ect. og ligge vægt på ”popcat som festens frelser 
” (selv om denne form giver én lidt kvalme….)
Endelig er Danisco’s delvise brug af eksterne fortællere et godt middel ift. troværdighed, som også med fordel kan overføres til popcat.dk.
Søren, Simon & Dennis
1. kortlæg stilistiske referencer i interfacet,
oplevelsesdesign, billedbaseret, havblåt gennemgående tema (fra logo, røde tegn og blåbaggrund), bygger på forventninger til idyllisk tourist gaze,
men som udgangspunkt er sitet informativt og eneste interaktion foregår gennem hyperlinks og søgefunktioner
Ift. Poll og Bertelsens skildren mellem Renæssance og Barok stil, må sitet siges primært at repræsentere den barokke stil. Dette i høj grad pga. den kæmpe mængde af informationer som star tour ønsker at fremvise på forsiden (og undersiderne). Den barokke stil gør det givetvis i første omgang svært for brugeren at vælge et startfokus på hjemmesiden!
- for mange valgmuligheder gør siden uoverskuelig!
- ikke megen gennemskuelighed. Forsiden har mange forskellige links, og ikke alle er ligetil: “Blue Village Exotic til vinter”; “Min Rejse”; “Kendtes favoritter”; etc.
2. standarder og traditioner
Faneblad opbygning…
Logoet er altid oppe i venstre hjørne – det fører tilbage til forsiden (måske lettere overflødigt, siden der også er et “Startsiden”-faneblad..?)
Søgebar er altid tilgængelig – noget som efterhånden er blevet en tradition.
3. materialitet og remidiation (bolter & grusin-ref) (hypermediacy og transparency?)
hyperhypermedielt: trækker på filsystem med faneblade i toppen – i øvrigt ligesom en fortsættelse af nyere webbrowseres faneblade (i hvert fald ie), mange indgange til hver underside, usability-fokuseret,
css-stylesheets og databasestyring (Webguiden), – skaber rimelig genkendelighed og afsender, altid muligt at finde tilbage, gode navigations- og usabilityegenskaber.
Der bliver gjort flittigt brug af billeder, og man kan se film fra forskellige rejsemål.
Kortet er måske et eksempel på, hvorledes gennemskueligheden kan blive ofret til fordel for hypermedialisering – hvis man vælger latinamerika, er der kun ét rejsemål.
4. genrer
rejsesite – mulighed for at læse mere om rejsemål, søge og bestille rejser,
mange indgange til merinformaton og søgefunktioner
halvvejs en tilbudsavis, et billedblad og et hypertekstuelt rum
5. funktionalitet kontra kulturelle koder
mere funktionelt end oplevelsesbaseret, informativt med genkendelig afsender, men ikke særligt meget oplevelse – kendtes rejsebeskrivelser og billeder fra destinationerne er kedelige, klichéfyldte og virker som idyllisk postkort, (sjovt at de vælger polaroid-metafor til postkort, men muligvis for at simulere privatfotokvalitet)
Et andet synspunkt:
Siden gør meget ud af selve oplevelsen- ofte kunne billederne være taget hvorsomhelst(fx. close-up af blomster eller chili-planter), men det handler ikke så meget om at videregive information, som om at skabe en stemning.
Der er stemningsbilleder overalt, og ofte bliver man præsenteret for “tom” snak: “Her er alt, hvad børnene kan drømme om og et er helt sikkert – der venter en masse oplevelser og nye venner forude…”.
6. naturalistiske kontra symbolske semantiske repræsentationer
realistisk alting
Der er dog, igen, visse billeder, hvis eneste formål er at skabe en stemning. Et billede af en burger og en Budweiser har egentligt ikke noget at gøre med selve rejsen eller Star Tours, men symbolsk set virker det: Nu er man kommet til USA!
7. brugerforventninger
til et rejsesite – at kunne finde priser, tilbud, informationer om rejsemål, kunne bestille rejse
8. videre potentiale
En for brugeren mere ledende og fokuseret forside uden for mange informationer/muligheder for valg.
- En nedtoning ift. redundans på forsiden: “Hvor vil du hen?” (animation), “Vælg type af rejse” (Dropdown), delvis “Webguiden”
- Man kunne evt. spille mere på “immediacy” ved en kort startende flash animation el. lignende, som så at sige åbner sitet og sætter en “rejsestemning” an.
- Fjerne “Stil et spørgsmål” funktionen. Det er svært at vide, om spørgsmålet overhovedet forståes.